Ваш дом (Германский опыт)

Устойчивая классика

Рациональное планирование || По старинным образцам || Природа и мы || Дом на склоне || Язык современных форм || Образцы экологических домов || Зимний сад || Озеленение фасадов || Дом и техника || Энергия солнца и ветра || Защита дерева и краски || Блочные дома || Техника || Оформление || Изготовление

Давно себя зарекомендовавшее и сверхмодное || Устойчивая классика || Изысканные варианты блочных домов || Мечта становится явью || Высококачественное индивидуальное изготовление || Двойное удовольствие || Ухожен со всех сторон || Экологически выстроенный полноценный дом || Снаружи - деревенский стиль, внутри - размах || Финский образ жизни - включая сауну || Деревянное строительство экзотических форм || Дом из мастерской <Природа> || Летом прохладно, зимой уютно || Собственное участие снижает расходы на строительство || Оборотная сторона блочного строительства || Рука об руку с природой - в силу традиции || Жить наедине с природой || Большое разнообразие деревянных домов || Биологический метод строительства || Дом с экстравагантной крышей || Канадский стиль || Двойное шале

Давно себя зарекомендовавшее и сверхмодное

Многие люди после принятия нового предписания о теплозащите хором завели отходную по блочному дому. Впрочем, как выяснилось впоследствии, они слишком поторопились. Ибо даже однослойный щит вполне соответствует новым правилам. А потому и дом из блоков любого типа остается весьма серьезной альтернативой для биологически и экологически ориентированных застройщиков.

Строительный метод, у которого есть не только прошлое, но и будущее: блочный дом, стены из однослойного щита

"По сравнению с соседями нам действительно требуется для отопления меньше нефти и угля", - заверяет нас Рудольф Шмид. Но владелец блочного дома, выстроенного два года назад, знает и другое: "Сегодня такой тонкий однослойный дом без дополнительной теплоизоляции вообще бы не разрешили строить..." И он прав, 134-миллиметровая блочная внешняя стена сегодня вряд ли соответствовала бы требованиям Правил о теплозащите (ПТ). Подобные случаи охотно обобщают: внешняя стена из массивного бруса осталась в прошлом. Дело обстоит вовсе не так. Отдельные производители показали, что они в состоянии выполнять предписания вышеупомянутой инструкции при однослойных внешних стенах.

Величина К имеет право голоса лишь условно

Таково мнение Ральфа Линдберга, эксперта по деревянному строительству и профессора Технического университета в Тампере (Финляндия). Также не подлежит сомнению и то обстоятельство, что "блочные дома и впредь будут представлять собой разумную экологическую альтернативу для немецкого застройщика". Вот и профессор Бернхард Шварц из Института Розенхайма принципиально утверждает, что "блочные дома вполне соответствуют предписаниям ПТ", причем "даже при небольшой толщине стен". Во всяком случае стена из 200 мм бруса и без дополнительной теплоизоляции достигает величины К примерно в 0,6 W/кв. м К. Величина К представляет собой стандартное измерение теплопотерь для жилых зданий, и чем она меньше, тем, следовательно, ниже и теплопотери. Однако цифра 0,6 W/кв. м К вообще-то не удовлетворяет требованиям ПТ, поскольку согласно ПТ внешняя стена должна иметь величину К, равную 0,5 W/кв. м К. Тем не менее создатели Finnla-Haus или Hanssen-Blockhaus как раньше, так и теперь продолжают строить дома из бруса, не прибегая к дополнительной теплоизоляции - при прямоугольном массивном брусе, который у FinnIa-Haus порой достигает в поперечнике 165 мм, а у Hanssen Blockhaus и вовсе 150 мм, величина К составляет 0,76 W/кв. м К. Еще один пример из практики: Honka Blockhaus предлагает круглые балки, имеющие в диаметре 230, 210 или "всего" 190 мм, хотя другой производитель блочных домов утверждает, что, если принимать на веру положения ПТ, то придется снабжать дополнительной теплоизоляцией даже бревно в 220 мм.

Два ведущих положения новых Правил теплозащиты

Разрешение этих, казалось бы, неразрешимых противоречий кроется в методике расчета, ибо новые ПТ предполагают наличие двух методик. Во-первых, упрощенный метод, именуемый также методом строительных деталей. Этот метод применяется при расчетах для небольших жилых зданий, насчитывающих не более двух полных этажей и в них не более трех жилых комплексов. И как раз здесь рекомендованная величина К для наружных стен указана как 0,5 W/кв. м К или еще меньше. Другая, более важная, методика подсчета - это методика энергетического баланса. Согласно этой методике дома должны демонстрировать наличие определенных теплозащитных свойств и могут - в зависимости от теплоотдающей наружной поверхности и перестроенного объема - обнаруживать максимальную потребность в 100 киловатт-часах тепловой энергии на один квадратный метр жилой площади за год. Это соответствует 10 литрам жидкого топлива или 10 кубометрам природного газа на один квадратный метр в год. И если окажется, что эта годовая потребность не превышена, дому вручается тепловой паспорт. Эта комплексная и сложная методика ориентирована на будущее потому, что здесь учитываются различные факторы: трансмиссионные теплопотери через наружную стену здания, потери тепла через окна и проветривание, но одновременно также полезная внутренняя и солнечная энергодобыча. Рассчитанная таким образом энергия, нужная для отопления, как и отдельные цифры, имеющие к этому отношение, подлежат занесению в тепловой паспорт.

Следует отметить, что для того, кто при заполнении карты потребления энергии применяет методику энергетического баланса, величина К для отдельных частей строения не столь важна. Ибо в результате важна ежегодная энергетическая потребность всего здания. Так можно объяснить то обстоятельство, что отдельные части строения, например наружная стена, показывают цифры, превышающие нормы, предписанные методикой для отдельных частей строительства. Дело даже обстоит так, что специалисты порой с порога отвергают более простую методику как непригодную и настаивают на том, чтобы применять только методику энергетического баланса. Кроме того, Ральф Линдберг утверждает: "Величина К отнюдь не единственный масштаб, с помощью которого можно рассчитать энергетическую потребность отдельного дома". "Сокращение величины К для наружной стены наполовину в конце концов позволяет сэкономить от силы десять процентов от общей потребности", - аргументирует далее финский ученый. А применительно к практике подобные цифры и вообще вызывают сомнение. "Ибо в конечном итоге, - развивает свою мысль Линдберг, - значительная часть отопительной энергии все равно теряется при проветривании". Если встать на эту точку зрения, то клиент должен воспринимать величину К просто как ориентировочную цифру в первом приближении.

Как бы то ни было, с уверенностью можно сказать только одно: сейчас на немецком рынке лишь очень небольшое число производителей имеет в своих проспектах классическую блочную стену. Киты отрасли, как, например, Honka Blockhaus, пропагандируют однослойную стену, приводя следующие аргументы: "Не надо штукатурки, не надо обоев, не надо обшивки, не надо дополнительной изоляции". Покупатель дома может здесь выбирать между сельским стилем, т. е. круглым бревном и прямоугольным брусом. Горизонтально склеенные или массивные бревна могут иметь в диаметре 180 или 160 миллиметров и при этом величину К, равную примерно 0,67 или соответственно 0,58 W/кв. м К. То есть цифры, которые, по словам главы окружного филиала Юхи Пеленена: "... совершенно не составляют проблемы применительно к новым ТП". Как он заверяет далее: "Мы прекрасно управляемся и с бревнами в 190 мм или с брусом в 140 мм". В крайнем случае, возможно, придется выводить фронтон как отдельную конструкцию из дерева с тем, чтобы подсчет энергетической потребности оказался ниже черты. Разъятый по сердцевине толщиной до 205 мм многослойный щит применяет фирма FinnIa-Haus. Для этого предприятия, по словам инженера Хельмута Каупа, также не составляет ни малейшей трудности даже снижение требований новых ПТ. Несмотря на величину К для строительных деталей, равную 0,55, "этого можно играючи достичь стеной из бруса в 205 мм", - говорит руководитель проекта Finnla. Хотя надо заметить - цельное дерево такой толщины уже само по себе дорого стоит. Поэтому Hanssen Blockhaus, по заявлению юниоршефа Торстена Штадлера, строит в Германии дома лишь из бруса толщиной в 150 мм. Набор стройматериала со 170-миллиметровыми стенами обошелся бы, по словам Штадлера, дороже максимум на 10000 DM. Эти излишние расходы он не считает оправданными, поскольку экономия на отоплении составляет в год от 50 до максимум 100 DM, и потому ее даже нельзя соотнести с переплатой за стройматериал. С чисто статистической точки зрения достаточно уже бруса толщиной всего лишь в 90 мм, чтобы построить дом на одну семью.

Блочный брус из склеенных пластин: благодаря пластинчатости твердая ядровая древесина попадает на внешнюю и внутреннюю сторону стены. Это практически исключает усадочные трещины, и брус почти не коробится. Войлочная набивка между брусьями и на угловых соединениях гарантирует изоляцию

Следует отметить: и сегодня можно строить однослойные щитовые наружные стены. Однако при этой простой деревянной конструкции - особенно когда с точки зрения стоимости она должна быть терпимой - необходимо представить себе весь дом и сделать точные расчеты. Надо выполнить определенные условия: сюда в первую очередь входит максимальная теплоизоляция для крыши, потолков и полов, далее - окна с изолирующим остеклением и дорогие входные двери с благоприятной величиной К. Помимо этого противостоящая ветру оболочка здания с уплотняющей обвязкой между каждым венцом и тщательно изолированные стыки и швы. И наконец, надо прибавить дополнительную частичную теплоизоляцию: например, изоляция за декоративными панелями, между выложенными плиткой стенами и брусом наружной стены в кухне или в ванной с северной стороны.

Классический блочный дом не уйдет с рынка

Раздел, касающийся плотности застройки и особо выделяемый в ТП, следует подвергнуть критическому рассмотрению, особенно если принять во внимание, что при строительстве из однослойного щита многое приходится делать собственными руками. Даже если все это не так просто: "Мы желаем и впредь строить исключительно классические блочные дома из однослойного щита", - подчеркивает Торстен Штадлер. Фирма Hanssen Blockhaus категорически отвергает "многослойное строительство с добавочной теплоизоляцией". Ибо, за исключением "древесной шерсти", все теплоизолирующие материалы не внушают доверия. Может, и другие покупатели блочных домов рассуждают точно так же. Ибо опыт Хельмута Каупа с клиентами Finnla гласит: "Беспокойство клиентов хоть и велико, но истинный почитатель блочных домов и на будущее отдает предпочтение однослойному щиту". Вот пусть он его и получит. Хотя, конечно, "не на каждом углу".

Изысканные варианты блочных домов

---

Ссылки на другие страницы сайта по теме «строительство, обустройство дома»:

Проект P-100-1P